1989年4月鄭南榕為爭取100%的言論自由，自焚殉道！年底，他的遺孀葉菊蘭女士參選立委當選。

我考慮以往葉菊蘭未涉足政治，因此我主動向菊蘭姊表示，願意義務當她的國會助理，但為期幾個月就好。（我還記得，菊蘭姊的首篇質詢稿是我寫的）。

沒想到，調查局的特務寫我的報告，竟然說我是因為嫌世新教職的薪水太少，所以到立法院兼差當助理。

我後來結束菊蘭姊的助理之後，特務寫的報告又說我嫌國會助理的薪水太少，所以離職。

由於國家檔案局的檔案開放，我才看到這些荒唐胡鬧的紀錄。

國家檔案當然是研究歷史的史料，但史料必須經過考證才可採信使用。

史料考證可分為「外部考證」與「內部考證」。從「外部考證」看，我的《李筱峰案》當然確實是調查局的資料無誤；但是若經「內部考證」，則不堪聞問了！

所以，讀歷史，除了要有「史德」之外，必須有「史識」、「史才」，否則無法分辨史料內容的真偽。以上我擔任葉菊蘭助理的例子，就是一個史料考證的極佳個案。

不過，荒唐的特務報告，並非一無是處。例如，我的回憶錄《小瘋人生》中，如果有時間上的疑慮，一切請以調查局紀錄的時間為準。

（圖為調查局的《李筱峰案》的一小部分資料）